Обсуждение:Типовые технические условия — различия между версиями
Sabnk (обсуждение | вклад) |
Sabnk (обсуждение | вклад) (→МОЭ ВК-Москва Ответственность за разрыв грозотроса) |
||
| Строка 39: | Строка 39: | ||
Под переустройством ВЛ понимается, в том числе, замена элементов ВЛ - фазного провода, самонесущего изолированного провода, грозозащитного троса — на аналогичные элементы со встроенными в них оптическими кабелями, замена опор, а также выполнение мероприятий по доведению технических характеристик опор ВЛ, до уровня, позволяющего организовать подвес ВОЛС-ВЛ и обеспечить дальнейшую безопасную эксплуатацию ВЛ и ВОЛС-ВЛ (если в ходе ПИР, по результатам проведенного обследования элементов опор Воздушной линии электропередачи, выявлена необходимость | Под переустройством ВЛ понимается, в том числе, замена элементов ВЛ - фазного провода, самонесущего изолированного провода, грозозащитного троса — на аналогичные элементы со встроенными в них оптическими кабелями, замена опор, а также выполнение мероприятий по доведению технических характеристик опор ВЛ, до уровня, позволяющего организовать подвес ВОЛС-ВЛ и обеспечить дальнейшую безопасную эксплуатацию ВЛ и ВОЛС-ВЛ (если в ходе ПИР, по результатам проведенного обследования элементов опор Воздушной линии электропередачи, выявлена необходимость | ||
: Тут не очень понятно, но в целом логика вроде есть. Все эти работы ок. Но что если, застройщик ничего не уничтожает, а только улучшает. За что компенсация. Хотя по любому отдать все эти улучшения Собственнику, а ему они нужны? его фазные провода и так висели и ток по ним тек... [[Участник:Sabnk|Sabnk]] 13:00, 24 мая 2014 (MSK) | : Тут не очень понятно, но в целом логика вроде есть. Все эти работы ок. Но что если, застройщик ничего не уничтожает, а только улучшает. За что компенсация. Хотя по любому отдать все эти улучшения Собственнику, а ему они нужны? его фазные провода и так висели и ток по ним тек... [[Участник:Sabnk|Sabnk]] 13:00, 24 мая 2014 (MSK) | ||
| + | ===Обязательные условия=== | ||
| + | Собственник не несет ответственности перед Перед пользователями лицами за ущерб, связанный с плановыми и аварийно-восстановительными работами на ВЛ, повреждениями элементов ВЛ и ВОЛС, совершенными третьими лицами и стихийными явлениями. | ||
| + | : что-то такое нам необходимо предусмотреть с условием трактовки, что ГТ - это элемент ВЛ, и если он порвался, то Собственник типа должен ответить. Думаю он должен ответить только тогда, когда его персонал порвал кабель. [[Участник:Sabnk|Sabnk]] 13:06, 24 мая 2014 (MSK) | ||
=Предложения по совершенствованию ТУ= | =Предложения по совершенствованию ТУ= | ||
Версия 12:06, 24 мая 2014
Содержание
- 1 Интересные мысли по анализу выданных ТУ
- 1.1 СЗ Новосокольники - Великие Луки
- 1.1.1 Требования к проектированию: Переходы ВОЛС-ВЛ через инженерные сооружения должны иметь графическое изображение
- 1.1.2 Требование к строительству ВОЛС-ВЛ : при строительстве ВОЛС должна применяться система "кабель-арматура-муфта" установленным порядком прошедшая испытания в соответствии с Положением об аттестации в ЭСК
- 1.1.3 Самый конец: срок действия настоящих ТУ 1 год. По истечении срока действия ТУ филиал вправе продлить срок действия ТУ еще на 1 год
- 1.2 C Красноярскэнерго Шарыповская, Ужурская
- 1.3 Ц Ржев - Торжок
- 1.4 МОЭ ВК-Москва
- 1.1 СЗ Новосокольники - Великие Луки
- 2 Предложения по совершенствованию ТУ
Интересные мысли по анализу выданных ТУ
СЗ Новосокольники - Великие Луки
Требования к проектированию: Переходы ВОЛС-ВЛ через инженерные сооружения должны иметь графическое изображение
- Кажется это нужно сформулировать четче. Типа трехмерного изображения и указать конкретные инженерные сооружения - существенные, типа ФАД, ЭЖД Магистральные трубопроводы? У нас есть такой список? Sabnk 13:39, 21 мая 2014 (MSK)
- test ZolIV 11:49, 23 мая 2014 (MSK)
Требование к строительству ВОЛС-ВЛ : при строительстве ВОЛС должна применяться система "кабель-арматура-муфта" установленным порядком прошедшая испытания в соответствии с Положением об аттестации в ЭСК
- Это у нас в Техполитике. Может вставить? Но в раздел к материалам. правда, МРСК СЗ ссылается на Положение ФСК утв. приказом ФСК от 21.12.2005 №334. Может есть аналог в Россетях? Sabnk 13:43, 21 мая 2014 (MSK)
Самый конец: срок действия настоящих ТУ 1 год. По истечении срока действия ТУ филиал вправе продлить срок действия ТУ еще на 1 год
- Это разграничение ответственности между ИА и филиалом. Полезно развить эту мысль, что филиал может отозвать ТУ и продлить и т.д. Sabnk 13:47, 21 мая 2014 (MSK)
- это ответ Sabnk 10:18, 22 мая 2014 (MSK)
C Красноярскэнерго Шарыповская, Ужурская
Выполнить предварительные расчеты механической прочности опор и фундаментов ВЛ с учетом подвески ВОЛС
По результатам расчетов механической прочности разработать мероприятия по усилению фундаментов и ремонту опор
- кажется нужной но довольно неграмотная формулировка. Думаю найду почетче в МОЭ. Sabnk 13:51, 21 мая 2014 (MSK)
Ц Ржев - Торжок
...постоянные знаки с условным обозначением ВОЛС и номером соединительной муфты (п.2.5.200 ПУЭ)
- Полезный текст, может вообще на наш стандарт СТО-0009-01 Обозначение трассы ВОЛС сослаться? Sabnk 14:08, 21 мая 2014 (MSK)
МОЭ ВК-Москва
Подрядные организации
Определяет Заказчик строительства ВОЛC-ВЛ и уведомляет ОАО «МОЭСК». В случае наличия у ОАО «МОЭСК» отрицательного опыта работы с выбранной подрядной организацией, за ОАО «МОЭСК» сохраняется право отказать в доступе на энергообъекты ОАО «МОЭСК» указанной подрядной организации, вплоть до изменения таковой, на иную по отношении к которой отрицательный опыт отсутствует.
- мне кажется трудное требование, но в целом верное. Это ограничивает заказчика строительства и эксплуатации от использования компаний, хотя понуждает к регистрации новых, незапятнанных. А те, кто работал, всегда косячили. Sabnk 09:31, 22 мая 2014 (MSK)
Общие требования
... в грозозащитных тросах ... либо при соответствующей аргументации ОКСН
- интересная формулировка, аналогично МОЭСК требует канализацию строить на ПС, если нет аргументации ;) Вставляем? Sabnk 17:29, 22 мая 2014 (MSK)
В процессе осуществления ПИР выполнить
- обследование элементов опор ВЛ и выдать заключение об их техническом состоянии;
- расчет несущей способности элементов опор ВЛ и их фундаментов с учетом дополнительных нагрузок, возникающих при подвесе ВОЛС-ВЛ;
- расчет параметров надежности ВЛ, с учетом сооружаемой ВОЛС-ВЛ;
- разработку перечня мероприятий по доведению технических характеристик опор ВЛ, до уровня, позволяющего организовать подвес ВОЛС-ВЛ и обеспечить дальнейшую безопасную эксплуатацию ВЛ и ВОЛС-ВЛ.
Материалы по обследованию элементов опор ВЛ (а также результатам и необходимым мероприятиям) и расчетам включить в состав проектной документации. Выполнение всех мероприятий по доведению технических характеристик опор ВЛ, до уровня, позволяющего организовать подвес ВОЛС-ВЛ и обеспечить дальнейшую безопасную эксплуатацию ВЛ и ВОЛС-ВЛ возлагается на Заказчика строительства (Инвестора).
- мне кажется у МОЭ слишком жесткие требования. В ТТУ может быть требование обследования опор за пределами нормативного срока. расчет - это по ПУЭ -musthave. Расчет параметров надежности - с моей точки зрения фикция. Перечень мероприятий - абсолютно нужен. Включение материалов по обследованию в ПД - спорно. И последнее что все мероприятия на Заказчика - это конечно, не фонтан. Sabnk 12:48, 24 мая 2014 (MSK)
Требования к строительству ВОЛС-ВЛ
В случае выявления в процессе ПИР необходимости выполнения мероприятий по доведению технических характеристик опор ВЛ, до уровня, позволяющего организовать подвес ВОЛС-ВЛ и обеспечить дальнейшую безопасную эксплуатацию ВЛ и ВОЛС-ВЛ, строительно-монтажные работы по сооружению ВОЛС-ВЛ запрещены до реализации указанных мероприятий. Мероприятия по доведению технических характеристик опор ВЛ, до уровня, позволяющего организовать подвес ВОЛС-ВЛ и обеспечить дальнейшую безопасную эксплуатацию ВЛ и ВОЛС-ВЛ осуществляются Заказчиком строительства за свой счет (счет Инвестора).
- думаю правильный пункт, но предлагаю смягчение - все мероприятия по доведению должны быть выполнены до наступления ОЗП. В противном случае в случае наступления JPG ОК может быть демонтирован с ВЛ с нарушением целостности без каких-либо возражений со стороны собственника ОК. - тут помогайте. Sabnk 12:53, 24 мая 2014 (MSK)
Переустройство ВЛ, ОЭ вследствие строительства, эксплуатации ВОЛС-ВЛ
Под переустройством ВЛ понимается, в том числе, замена элементов ВЛ - фазного провода, самонесущего изолированного провода, грозозащитного троса — на аналогичные элементы со встроенными в них оптическими кабелями, замена опор, а также выполнение мероприятий по доведению технических характеристик опор ВЛ, до уровня, позволяющего организовать подвес ВОЛС-ВЛ и обеспечить дальнейшую безопасную эксплуатацию ВЛ и ВОЛС-ВЛ (если в ходе ПИР, по результатам проведенного обследования элементов опор Воздушной линии электропередачи, выявлена необходимость
- Тут не очень понятно, но в целом логика вроде есть. Все эти работы ок. Но что если, застройщик ничего не уничтожает, а только улучшает. За что компенсация. Хотя по любому отдать все эти улучшения Собственнику, а ему они нужны? его фазные провода и так висели и ток по ним тек... Sabnk 13:00, 24 мая 2014 (MSK)
Обязательные условия
Собственник не несет ответственности перед Перед пользователями лицами за ущерб, связанный с плановыми и аварийно-восстановительными работами на ВЛ, повреждениями элементов ВЛ и ВОЛС, совершенными третьими лицами и стихийными явлениями.
- что-то такое нам необходимо предусмотреть с условием трактовки, что ГТ - это элемент ВЛ, и если он порвался, то Собственник типа должен ответить. Думаю он должен ответить только тогда, когда его персонал порвал кабель. Sabnk 13:06, 24 мая 2014 (MSK)
Предложения по совершенствованию ТУ
Нормативные документы
Добавляем про опоры и фундаменты:
- РД 153-34.3-20.573-2001 Указания по учету и анализу в энергосистемах технического состояния распределительных сетей напряжением 0,38-20 кВ с воздушными линиями электропередачи
- СТО 56947007-29.240.55.111-2011 Методические указания по оценке технического состояния ВЛ и остаточного ресурса компонентов ВЛ
Об обследовании опор и фундаментов
Для опор и фундаментов ВЛ, срок эксплуатации которых продлен за пределы нормативного срока службы, проверку опор и фундаментов (п.2.5.199 ПУЭ) выполнить с учетом результатов оценки технического состояния и остаточного ресурса ВЛ, а при их отсутствии провести такую оценку в соответствии с нормативными документами, указанными выше.